Опубликовано чт, 01/09/2022 - 12:03 пользователем bsal
3. Наличие опытных кадров
43% (3 голоса)
7. Наличие постоянной координации и взаимодействия науки, власти, бизнеса в проектах
43% (3 голоса)
4. Наличие всего требуемого объема инвестиций
43% (3 голоса)
6. Ответственность предпринимателя (команды проекта) и готовность к риску
29% (2 голоса)
1. Полнота локализации
29% (2 голоса)
5. Ответственность власти (федерального или регионального органа) за реализацию профильного проекта
29% (2 голоса)
2. Практический опыт близкого масштабирования
14% (1 голос)
9. Консультации с коллегами из дружественных стран
14% (1 голос)
8. Возможность аналитически оценивать эффективность механизмов и инструментов на специализированных форумах и конференциях
14% (1 голос)
10. Создание министерства, отвечающего за научно-технологическую безопасность России
14% (1 голос)
(Свой вариант)
0% (0 голосов)
Total votes: 7
Добавить комментарий
Написать комментарий